“다시 질문”하는 기술인 에볼루션 바카라 경험
현대에도 살아남을 수 있는 엔지니어가 되세요!

에볼루션 바카라은 ``사고에 대한 사고''(사고 방식 조사)이며 적절한 지적 활동을 위한 기술 제공을 목표로 하는 연구입니다 그러나 자연과학과 수학과 다른 점은 사고에만 의존하여 사고의 구조를 조사하고 비전(사물을 보는 방식과 사물에 대해 생각하는 방식)과 논증(논쟁)을 기반으로 하는 ``개념 공학''이라는 점입니다 실험, 관찰, 증명 등의 수단을 사용하지 않고 기둥을 세운다
사카모토 부교수는 특히 오늘날 고도로 문명화된 사회에서 사람들이 '잘 살기' 위해서는 에볼루션 바카라과 윤리가 필요하다고 믿습니다소크라테스 (470-399 BC)의 아이디어가 유용하다고 믿고 연구에 매진하고 있습니다

훌륭한 엔지니어에게는 윤리가 필요합니다!

현대에 엔지니어들은 전문적인 지식과 기술을 통해 큰 힘을 부여받았으며, 전문가로서 지켜야 할 "윤리 강령"을 갖는 것으로 점점 더 여겨지고 있습니다 엔지니어는 때때로 윤리적 문제에 직면합니다 '엔지니어를 위한 윤리'는 그러한 상황에서 어떻게 생각해야 하는지에 대한 '사고방식'을 제공하려고 시도합니다

기술이 발전함에 따라 더 많은 일을 할 수 있지만 새로운 문제도 증가합니다 예를 들어, 남자 아이와 여자 아이를 구별하는 것이 가능해진다고 가정해 보겠습니다 (현재 신뢰할 수 있는 방법이 없기 때문에 이는 가정입니다) 그런데 할 수 있다고 해서 해도 괜찮을까요? 윤리적 문제는 이럴 때 나타난다

윤리에는 ``도둑질하지 마세요'', ``거짓말하지 마세요''와 같은 ``명령''이 포함됩니다 일반적으로 윤리의 기능은 개인의 행동을 통제하는 것이며 엔지니어의 윤리 강령에는 '지침'(예: "공공 안전을 최우선으로 생각")도 포함되어 있으므로 언뜻 보면 엔지니어의 행동을 제한하는 것처럼 보입니다 그러나 '윤리강령'은 고객의 불법적인 요구를 거부하는 근거가 되기도 하며, 엔지니어 자신을 보호하는 역할도 합니다

윤리적 문제를 해결하는 과정은 엔지니어가 제품을 설계하는 과정과 유사합니다(Whitbeck) 좋은 제품에 정답은 없지만 '비용', '안전성', '제작의 용이성' 등 다양한 조건의 균형을 바탕으로 다양한 디자인 제안을 고려할 수 있습니다 마찬가지로, 회사가 제품의 안전성에 대해 거짓말을 하고 있다는 사실을 알게 되면 현재 상황과 영향을 평가하고 상사와의 상담, 경영진과의 접촉, 내부 고발자 신고 등 각 단계에서 다양한 옵션 중에서 선택해야 합니다

엔지니어로서 '더 나은 삶'을 살기 위해서는 끊임없이 행동을 선택하고 생각해야 하며, 이를 위해서는 '지식'이 필수적입니다

지식은 생존에 필수적입니다!

이제 갑자기 인류 전체를 한 사람으로 상상해 보십시오 이름은 "인류"입니다 '인류'의 시선은 과거를 향하고, 보이지 않는 미래를 향해 거꾸로 걷고 있다 미래가 전혀 보이지 않아서 불안해요 그러나 지식은 객관적이고, 객관적이라는 것은 언제, 어디서나, 누구에게나 적용될 수 있다는 뜻이므로 앞으로도 적용될 수 있을 것이다 그러면 '이렇게 하면 이런 일이 일어날 것이다'라는 과학적인 법칙을 지식의 전형적인 예라고 본다면, 지금(t1 시점)에 이렇게 하면 미래(특정 시점 t2)에 이런 일이 일어날 것이라고 확신할 수 있고, 미래는 여전히 어둡고 눈에 보이지 않지만 지식 덕분에 빛을 비출 수 있다고 확신할 수 있다 이것은 미래에 대해 알고 싶어하는 사람들에게 큰 축복입니다

동물 수준에서도 아는 것이 중요합니다 인간은 환경 속에서 동물로서 생존하기 위해서는 먹고(영양소 섭취), 탈출(위험 회피)해야 한다 그러기 위해서는 음식이 어디에 있는지, 무엇이 위험한지 알아야 합니다 인류가 세계 곳곳에서 이토록 번영할 수 있었던 것은 그러한 지식이 축적되었기 때문이다

지식을 조사하고 획득하기 위해서는 "기본적인 것부터 생각하는 것", 즉 철학이 필요합니다 과학철학자 칼 포퍼(Karl Popper)는 우리가 지식을 발전시키는 유일한 방법은 잘못된 것을 옳다고 믿고 그것이 틀렸다는 것을 깨닫는 것이라고 말했습니다 그러나 뿌리까지 당연하게 여겼던 것을 해체하고 성찰한다는 것은 우리의 이전 사고방식이 정말 좋았는지 자문해 보는 것, 즉 '사고방식에 대해 생각해 본다'는 뜻이다 주변의 흐름에 휩쓸리지 않고 당연하게 여겨졌던 것들에 대해 질문할 수 있는 용기를 갖기 위해서는 질문과 호기심을 갖고 겸손한 배움의 태도를 갖고, 무엇인가를 알고 있다는 가정을 버려야 한다 이러한 태도를 "무지의 지식"( "무지의 인식")이라고합니다